Umberto Eco: «Las redes sociales generan una invasión de imbéciles»
Umberto Eco fotografiado por Jordi Socías en Sevilla en 2010

Umberto Eco: «Las redes sociales generan una invasión de imbéciles»

Ciertos debates que se están dando a medida que llega el período electoral de 2019 y sobre otros temas que movilizan a la sociedad como el aborto o los delitos contra la propiedad, me recordaron estás afirmaciones de Eco acerca de la redes sociales y creo que vale el esfuerzo volver a leerlas para tenerlas presentes

El escritor y semiólogo italiano Umberto Eco, autor del best seller «El nombre de la rosa», entre otras novelas y varios ensayos, se expresó con fuertes comentarios sobre Internet y las redes sociales. «El drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad», dijo durante una conferencia de prensa en el Gran Palacio de la Real Escuela de Equitación en Turín, donde le otorgaron el diploma honoris causa en Comunicación y Cultura de los Medios de Comunicación de la Universidad de Turín, la misma donde se graduó en Filosofía en 1954. Pero es no fue la única vez ni el único pensamiento que nos dejó como herencia de la humanidad:

Sobre las opiniones vertidas en las redes sociales:

Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas».

 «La televisión ha promovido al tonto del pueblo, con respecto al cual el espectador se siente superior. El drama de Internet es que ha promocionado al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad».

Sobre Twitter:

El fenómeno de Twitter es por una parte positivo, pensemos en China o en Erdogan. Hay quien llega a sostener que Auschwitz no habría sido posible con Internet, porque la noticia se habría difundido viralmente. Pero por otra parte da derecho de palabra a legiones de imbéciles”.

Sobre la influencia de Internet en los medios de comunicación:

Internet puede haber tomado el puesto del periodismo malo… Si sabes que estás leyendo un periódico como EL PAÍS, La Repubblica,Il Corriere della Sera…, puedes pensar que existe un cierto control de la noticia y te fías. En cambio, si lees un periódico como aquellos ingleses de la tarde, sensacionalistas, no te fías. Con Internet ocurre al contrario: te fías de todo porque no sabes diferenciar la fuente acreditada de la disparatada. Piense tan solo en el éxito que tiene en Internet cualquier página web que hable de complots o que se inventen historias absurdas: tienen un increíble seguimiento, de navegadores y de personas importantes que se las toman en serio».

Hace un tiempo se podía saber la fuente de las noticias: agencia Reuters, Tas…, igual que en los periódicos se puede saber su opción política. Con internet no sabes quién está hablando. Incluso Wikipedia, que está bien controlada. Usted es periodista, yo soy profesor de universidad, y si accedemos a una determinada página web podemos saber que está escrita por un loco, pero un chico no sabe si dice la verdad o si es mentira. Es un problema muy grave, que aún no está solucionado».

Sobre YouTube y el modo de consumir contenido audiovisual:

(…) Parece que los jóvenes ahora miran más YouTube, se van acostumbrando a cosas muy rápidas, quizás ya no podrían ver una película de Wim Wenders que dura cuatro horas. Pero se puede cambiar: a uno de mis nietos, cuando tenía diez años, le dije que tenía que ver El guateque, con Peter Sellers, divertidísima; pero no le gustaba, era demasiado lenta para él. Ahora que tiene quince años, le gusta. Se ha convertido en alguien capaz de entender una película más lenta, pero al principio estaba acostumbrado a una velocidad más rápida.»

Las reflexiones críticas de Eco sobre el uso que se hace de Internet y las redes sociales.

Referencias

Deja un comentario

Cerrar menú